一段“女子质疑5岁男孩进女浴室反遭家长辱骂”的视频在网上流传并引发热议。这一幕发生在重庆一游泳馆的女浴室里，事情的来龙去脉是，一女子（时女士）带着9岁的女儿在游泳馆的女浴室里更衣，一5岁男孩多次进出女浴室后，时女士觉得不妥，便向男孩家长提出质疑，可没想到的是，竟然遭到家长辱骂（时女士全程没有回骂对方），时女士最后无奈到只能报警，但是男孩的家长坚持不道歉并一走了之。

有必要说明的是，就当前的国内性别秩序来讲，绝大多数场所的浴室应该都有禁止带异性小孩进入的提示，甚至就算不提示，这也是比较深入人心的常识。可即便如此，依然有些家长不自觉，尤其是女性家长。

因为就现实来讲，根本就不会存在“5岁女孩进男浴室”的情况。怎么理解这个事情呢？普遍来讲，在很多人的性别认知里，不管老少，只要是男的好像就不怕见女的裸身，反过来呢，就是怎么都不行。也就是女的看男的裸身或女的裸身被男的（不管老少）看，都是坚决不行的。

(资料图片仅供参考)

强调这个问题，并非认为女的裸身让男的看或女的也可以看男的裸身（公共浴室的情况下）就好，而是这种反差中所包含着一种“男看女”和“女看男”都是男的占便宜的逻辑。并且很多时候，就连母亲也认为儿子看比自己大很多的女性裸身“没什么”，但要是反过来，无论是母亲，还是父亲都可能会绝对禁止女儿看男性的裸身。

造成这种局面，一方面是，根深蒂固的性别文化中过分强调男女的上下位关系（文化层面的审视关系和相处模式）；另一方面是，直到现在性教育依然是讳莫如深的事情，甚至就算有被拿到台面上说也是仅限于“生理生殖层面”，而基于性别意识、性别心理等养成，还停留在学理层面，也就是只有专家教授在讲座中会提到，但是家长群体中却没有多少人去关心和实践。

就拿5岁男孩的家长来讲，可能只是觉得自己的孩子不会对女浴室里的其她女性造成影响（只是自己认为，但其实已经影响到），却没考虑到女浴室里的其她裸身女性对自己孩子的影响。因为依照现有的成长理论来看，5岁的孩子已经有性别意识了。换句话说，家长把5岁男孩带进女浴室确实不合适了，简直就是害孩子。

可能有人会说，家长还不怕，外人操这份闲心干啥？从具体事理上讲，确实是这么个道理，但是基于“影响到别人”这个大前提，要想杜绝这类事情再发生，除了约束和批评，可能只有让家长知道那样做对孩子也不是什么好事时，才可能减少这类事情发生。

另外说回“家长把提出质疑的女子一顿辱骂”的事情，其中除了家长不知道那样做对孩子不好，更主要的是，家长完全把女子的质疑当成针对指责，也就是“说我孩子不是，就是说我不是”的逻辑在作祟。

不夸张地说，这样的家长挺多的，也就是我们常说的“孩子不懂事就算了，家长怎么也不懂事呢？”。从这个意义上来讲，只能说5岁男孩的家长不仅不懂性别教育意味着啥，可能连基本的公共秩序和公共边界也不知道。

就此不得不承认，下一代的性教育怎么做还不是最关键的问题，而是上一代的公共认知如何培养，性认知（生理认知、性别认知、性别权利）如何培养的问题。因为家长要是这方面做不好，孩子怎能做好呢？

就比如校园霸凌的问题，其实对应的是家暴的问题。因为一个在家暴环境中长大的孩子，更习惯于用暴力解决问题（言语暴力或拳脚暴力），而且要是没有及时得到正确引导，很容易成为校园霸凌者。因为有相关调查研究表明，那些校园霸凌者，十之八九都是家庭环境很糟糕的孩子。

之所以举这样的例子，就想说家长们千万不要打着保护孩子的幌子对孩子进行错误引导。就像5岁孩子的家长，其实面对时女士提出的质疑，完全可以变成一堂很好的教育课，不仅可以让孩子知道犯错就要道歉这个基本处事逻辑，还可以让孩子明白在公共场合下，就算是小孩子，也是男女有别的。

标签：